CURSO: ETICAS APLICADAS: DESAFIOS ACTUALES TRADUCCION: APPLIED ETHICS: CURRENT CHALLENGES SIGLA: ETI1000 CREDITOS: 10 MODULOS: 03 CARACTER: FORMACION GENERAL TIPO: CATEDRA CALIFICACION: ESTANDAR PALABRAS CLAVES: DIALOGO Y DELIBERACION ETICA, GUERRA, TECNOLOGIA, ANIMALES, FINANZAS NIVEL FORMATIVO: PREGRADO AREA FG: HUMANIDADES HABILIDADES FG: DISCERNIMIENTO ETICO, COLABORACION Y TRABAJO EN EQUIPO INTEGRIDAD ACADEMICA Y CODIGO DE HONOR Este curso se compromete con la construccion de una cultura de respeto e integridad, por lo que se adscribe al Codigo de Honor UC, declarando que, ?Como miembro de la comunidad de la Pontificia Universidad Catolica de Chile, me comprometo a respetar los principios y normativas que la rigen. Asimismo, me comprometo a actuar con rectitud y honestidad en las relaciones con los demas integrantes de la comunidad y en la realizacion de todo trabajo, particularmente en aquellas actividades vinculadas a la docencia, al aprendizaje y la creacion, difusion y transferencia del conocimiento. Ademas, me comprometo a velar por la dignidad e integridad de las personas, evitando incurrir en y, rechazando, toda conducta abusiva de caracter fisico, verbal, psicologico y de violencia sexual. Del mismo modo asumo el compromiso de cuidar los bienes de la Universidad?. Asi mismo, este curso se compromete con aportar a la construccion de una cultura de Integridad Academica, reconociendola como uno de los pilares de la formacion de los y las estudiantes, promoviendo en las metodologias de ense?anza-aprendizaje los valores de: honestidad, veracidad, confianza, justicia, respeto y responsabilidad. I. DESCRIPCIÓN DEL CURSO El proposito del curso es que el estudiantado pueda aplicar un discernimiento etico, basado en el desarrollo del pensamiento critico, ante desafios morales a los que nos vemos enfrentados en nuestro actuar como ciudadanos/as. Abordara las principales teorias de la etica normativa que permiten la reflexion filosofica-etica en dilemas vinculados a temas actuales. Mediante un dialogo interdisciplinario que promueva el respeto mutuo y la tolerancia activa. Se utilizara metodologia de catedra, seminario, lectura critica, y discusion activa de estudio de casos. El aprendizaje sera evaluado a traves de pruebas, actividades deliberativas, evaluacion entre pares y un ensayo final. II. RESULTADOS DE APRENDIZAJE 1. Analizar los principios de las distintas teorias de la etica normativa. 2. Aplicar los principios de la etica normativa a situaciones, casos y problematicas morales actuales. 3. Argumentar de forma critica y fundada desde una determinada posicion etica. 4. Practicar el dialogo respetuoso y la tolerancia activa entre personas con visiones eticas diferentes. 5. Valorar el aporte al dialogo, identificando las responsabilidades individuales y colectivas en el trabajo en equipo. III. CONTENIDOS 1.La etica normativa y la etica aplicada 1.1.Cuestiones preliminares: la naturaleza de la etica, los juicios morales y la conciencia moral. 1.2.Etica de la virtud y etica de bienes: el ethos, el ejercicio de las virtudes y el bien. 1.3.Etica deontologica: del deber y la dignidad humana. 1.4.Consecuencialismo etico: utilitarismo del acto y de la regla. 1.5.Etica del cuidado: el valor, la responsabilidad y la empatia. 1.6.De la etica a la etica aplicada. 1.7.Razonamiento y deliberacion etica. 2.Dialogo etico 2.1.Etica del discurso o de la comunicacion. 2.2.?Como vivir con el desacuerdo moral? 2.3.Comunidad dialogica. 2.4.Virtudes publicas. 3.La etica de la guerra 3.1.La psicologia moral de la guerra. 3.2.?Cuando es permisible ir a la guerra? 3.3.?Como comportarse durante la guerra? 4.La revolucion etica de las tecnologias disruptivas 4.1.Sociedades tecnificadas. 4.2.Problemas eticos de las inteligencias artificiales. 4.3.Justicia algoritmica. 4.4.Sesgos, estereotipos y discriminacion en inteligencia artificial. 5.Etica animal 5.1.Los animales en la etica. 5.2.La consideracion moral de los animales. 5.3.El giro politico de la etica animal. 5.4.Etica animal y uso de los animales. IV. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS - Catedra. - Estudio de Casos. - Seminario. - Aprendizaje Cooperativo. - Lectura critica. V. ESTRATEGIAS EVALUATIVAS - Controles: 30% - Actividad deliberativa: exposicion (20%),participacion (10%), evaluacion entre pares (10%): 40% - Trabajo final(ensayo argumentativo): 30% VI. BIBLIOGRAFIA Minima Rachels, J.(2006). Introduccion a la Filosofia Moral. Mexico: Fondo de Cultura Economica. Macintyre, A.(2004).Tras la virtud. Barcelona: Biblioteca de Bolsillo. Cortina, A., Martinez Navarro, E.(2001).Etica. Madrid: AKAL. Held, V.(2007). The Ethics of Care. Oxford: Oxford UP. Valera, L y Carrasco, M.(2021). Manual de Etica Aplicada: De la teoria a la practica. Santiago: Ediciones UC. Correa, M y Cortina, A.(2019).Etica aplicada desde la medicina hasta el humor. Santiago: Ediciones UC. Cortina, A., Garcia, M.(eds.)(2003).Razon publica y eticas aplicadas:los caminos de la razon practica en una sociedad pluralista.Madrid: Tecnos. Giannini, H.(1998).Rutina y transgresion en el lenguaje. Santiago:Estudios Publicos Apel, K.(1999).Una etica del discurso o dialogica.Barcelona: Anthropos. Habermas, J.(1987).Teoria de la accion comunicativa. Madrid: Taurus. Cortina, A.(1995).Razon comunicativa y responsabilidad solidaria.Salamanca: Sigueme. Cerezo, P.(ed).(2005).Democracia y virtudes civicas. Madrid: Biblioteca Nueva. Sen, A.(2010).La Idea de la Justicia. Barcelona: Taurus. Rawls, J.(1971).Teoria de la justicia. Mexico, D.F: Fondo de Cultura Economica. Teichman, J.(1998).Etica social. Madrid: Catedra. Jonas, H.(1995).El principio de responsabilidad. Barcelona: Herder. Singer, P.(2009).Etica practica.Madrid: Akal. Justicia distributiva Glover, J.(2013) Humanidad e Inhumanidad. Una Historia Moral del Siglo XX. Madrid: Catedra Walzer, M.(2001) Guerras Justas e Injustas. Barcelona: Paidos (capitulos 1, 3 y 8) La revolucion etica de las tecnologias disruptivas Coeckelbergh, Mark (2020) AI Ethics, The MIT Press: Cambridge, MA. Coeckelbergh, Mark. (2022) The Political Philosophy of AI, Polity Press Capitulo 3: ?Equality and Justice: Bias and Discrimination by AI? (pp.37-61). Leavy, S., O?Sullivan, B., Siapera, E.(2020)?Data, Power and Bias in Artificial Intelligence? (pp.1-5). Shin, Terrence (2020) Real-life Examples of Discriminating Artificial Intelligence. Rose, J.(2020). To Believe or Not to Believe: An Epistemic Exploration of Fake News, Truth, and the Limits of Knowing. Postdigital Science and Education,2(1),(pp.202?216). Kumar, Salil (2021) AI & the Digital Divide: Analyzing the Impact of Digital Connectivity on Human Development Pobreza y desarrollo Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), Panorama Social de America Latina, 2021 (LC/PUB.2021/17-P), Santiago, 2022. Leer la Introduccion. Naciones Unidas, Los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.undp.org/es/sustainable-development-goals Etica del sistema financiero Reddy, S.(2003) ?Achieving Global Economic Justice: Developing Just Monetary Arrangements?, Ethics and International Affairs, 17(1):81-93 Wollner, G.(2014) ?Justice in Finance: The Normative Case for an International Financial Transaction Tax?,The Journal of Political Philosophy,22(4):458-485 Viehoff, J.(2018) ?Eurozone Justice?, The Journal of Political Philosophy,26(3):388-414 Etica animal Cortina, A.(2009). Las fronteras de la persona. El valor de los animales, la dignidad de los humanos. Madrid: Taurus. Aguilera, B., Lecaros, J y Valdes, E.(eds).(2019).Etica animal, fundamentos empiricos, teoricos y dimension practica. Espa?a: Catedra de Bioetica. MacIntyre, A.(2001).Animales racionales y dependientes. Por que los seres humanos necesitamos las virtudes.Barcelona: Paidos. Complementaria Aristoteles (1970).Etica a Nicomaco. Madrid:Instituto de Estudios Politicos. Arendt, H.(2016) La condicion humana.Barcelona: Paidos. Gomez-Lobo, A.(2006).Los Bienes Humanos.Santiago: Mediterraneo. Kant, I.(2008).Fundamentacion de la metafisica de las costumbres.Barcelona: Ariel. Mill, J.S.(1984).El utilitarismo. Madrid: Alianza. Gilligan, C.(1982).In a different voice: Psychological theory and women?s development.Cambridge: Harvard University Press. Sandel, M.(2011).Justicia. ?Hacemos lo que debemos? Barcelona: Debate. Satz, D.(2015).Por que algunas cosas no deberian estar en venta. Buenos Aires: Siglo XXI. Giannini, H.(2004). La reflexion cotidiana. Santiago: Editorial Universitaria. Apel, K.O.(2004).?La etica del discurso como etica de la responsabilidad?en Etica del discurso y etica de la liberacion. Madrid: Trotta. Habermas, J.(2000).Aclaraciones a la etica del discurso. Madrid: Trotta. Michelini, O.(1991).Etica discursiva y legitimidad democratica. Barcelona: Critica. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE INSTITUTO DE ETICAS APLICADAS / FORMACION GENERAL / MAYO 2022