Imprimir

Programa

PROGRAMA DE CURSO

CURSO             : Sociologia de la Familia y Bienestar / Sociologia of Family and Wellbeing
SIGLA              : SOL3030
CRÉDITOS           : 5
MÓDULOS            : 2 modulos semanales por 8 semanas
REQUISITOS         : Ser Alumno Postgrado UC
CARÁCTER           : Optativo de profundizacion
DISCIPLINA         : Sociologia


I.      DESCRIPCION
En este curso se conoceran los principales debates en torno a aspectos claves de familia y su impacto en el
bienestar tanto individual como familiar. Se revisaran y discutiran los principales procesos que hay detras de
los principales cambios que esta evidenciando la familia en la sociedad actual: la disminucion de los
matrimonios y el aumento tanto de la convivencia como de las separaciones, la disminucion de la fecundidad
y el aumento de la participacion laboral femenina. Estos se discutiran dentro del contexto de la discusion
internacional sobre el tema, asi como sobre estudios realizados dentro de la realidad latinoamericana y
chilena.


II. OBJETIVOS DEL CURSO
        1.   Comprender como distintas condiciones sociales e individuales se asocian con los eventos de
             conformacion, estabilidad y disolucion de la familia.
        2.   Analizar como las distintas configuraciones y cambios familiares afectan el bienestar individual,
             familiar y social.
        3.   Evaluar criticamente las fortalezas y debilidades de la evidencia empirica en los estudios sobre
             sociologia de la familia y bienestar.
        4.   Identificar areas de vacio en el conocimiento sobre consecuencias de las condiciones familiares
             sobre el bienestar individual y social.


III.    CONTENIDOS

        1.   Historia general de la familia
        2.   Matrimonio y convivencia
        3.   Disolucion de las uniones
        4.   Fecundidad
        5.   Participacion laboral femenina y familia


IV.     METODOLOGIA

- Clases lectivas
- Discusion de articulos.
- Trabajos de investigacion




                                                      1

V.      EVALUACION


    Informe de lectura 1: 25%
    Informe de lectura 2: 25%
    Trabajo escrito final: 50%
    Los informes de bibliografia tendran la forma de un marco teorico de una investigacion. Deben
    considerar un minimo de 10 textos e incluir las principales ideas de cada articulo seleccionado, un
    analisis de sus resultados y un examen critico de cada uno de ellos. Se pueden complementar con la
    materia vista en clases. Cada informe tiene una ponderacion del 25% de la nota final del curso.
    El trabajo final debera versar sobre alguno de los topicos cubiertos en el curso, cuyo tema debe ser
    previamente aprobado por la profesora (20 - 25 paginas, individual), con una ponderacion de 50% de la
    nota final del curso. El tema debe ser abordado tanto teorica como empiricamente (trabajo con datos
    secundarios).


VI.     BIBLIOGRAFIA
(Las lecturas con asterisco son obligatorias)


   1.        Historia general de la familia
*Lesthaeghe, R. (2010). The Unfolding Story of the Second Demographic Transition. Population and
Development Review, 36 (2), 211-251.
*Cherlin, A. (2004).The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal of Marriage and Family , 66
(4), 848-861.
Bumpass, L. 1990. "What's Happening to the Family?" Demography 27 (4) 27:483- 93.
Ponce de Leon, M., Rengifo, F., & Serrano, S. (2006). La Peque?a Republica. La Familia en la Formacion del
Estado Nacional, 1850-1929. In E. Tironi, J. S. Valenzuela & T. R. Scully (Eds.), El Eslabon Perdido.
Familia, Modernizacion y Bienestar en Chile. Santiago: Taurus.
Valenzuela, J. S. (2006). Democracia Familiar y Desarrollo. Chile y Suecia desde 1914. En E. Tironi, J.
SamuelValenzuela & T. R. Scully (eds.), El Eslabon Perdido. Familia, Modernizacion y Bienestar en Chile
Santiago: Taurus.

Smock, P. J. (2004). The Wax and Wane of Marriage: Prospects for Marriage in the 21st Century. Journal of
Marriage and Family 66 (4): 966-973.


   2.        Matrimonio y convivencia
*Castro-Martin, T., Garcia, T.M. & Gonzalez, D.P. (2008). Matrimonio versus Union Consensual en
Latinoamerica: Contrastes desde una Perspectiva de Genero. Articulo Presentado en el III Congreso de la
Asociacion Latinoamericana de Poblacion, ALAP, realizado en Cordoba, Argentina, 4-26 Septiembre 2008.
*Edin, K., Kefalas, M. J., & Reed, J. M. (2004). A Peek Inside the Black Box: What Marriage Means for
Poor Unmarried Parents. Journal of Marriage and Family, 66 (4), 1007-1014.
* Oppenheimer, V. K. (2003). Cohabitition and Marriage During Young Men's Career Development Process.
Demography, 40(1), 127-149. (?)
Edin, K. & Reed, J. M. (2005). Why Don't They Just Get Married? Barriers to Marriage Among the
Disadvantaged. Future of Children 15 (2):117-137.

Cherlin, A. Cross-Barnet C. & L.M. Burton. (2008). Promises They Can Keep: Low-Income Women's
Attitudes Toward Motherhood, Marriage, and Divorce. Journal of Marriage and Family. 70 (4): 919-933.

                                                      2

Sweeney, M. M. (2002). Two decades of family change: The shifting economic foundations of marriage.
American Sociological Review 67 (1),132-147.


   3.        Disolucion de las uniones


*Lehrer, E. L. (2008). Age at Marriage and Marital Instability: Revisiting the Becker-Landes-Michael
Hypothesis. Journal of Population Economics 21(2), 463-484.
*Binstock, G. & Thornton, A. (2003), Separations, Reconciliations, and Living Apart in Cohabiting and
Marital Unions. Journal of Marriage and Family 65 (2), 432-443.
*Teachman, J. D. (2002). Stability Across Cohorts in Divorce Risk Factors. Demography 39, (2):331-352.
Jalovaara, M. (2003). The Joint Effects of Marriage Partners' Socioeconomic Positions on the Risk of
Divorce. Demography 40 (1), 67-81.
Solis, P., & Puga, I. (2010). Los Nuevos Senderos de la Nupcialidad: Cambios en los Patrones de Formacion
y Disolucion de las Primeras Uniones en Mexico, en Tramas Familiares en el Mexico contemporaneo. Una
Perspectiva Sociologica. Ciudad de Mexico: IIS-UNAM.
Williams K. & Dunne-Bryant, A (2006). Divorce and adult psychological well-being: Clarifying the role of
gender and child age. Journal of Marriage and Family, 68 (5): 1178-1196.


   4. Fecundidad
*Mason, K. O. (1997). Explaining fertility transitions. Demography 34(4): 443-54.
*Larraga?a, O. (2006). Comportamientos Reproductivos y Fertilidad, 1960-2003. En J. S. Valenzuela, E.
Tironi & T. R. Scully (Eds.), El Eslabon Perdido: Familia, Modernizacion y Bienestar en Chile. Santiago de
Chile: Taurus.
Morgan, S. P. (2003). Is Low Fertility a Twenty-First-Century Demographic Crisis? Demography 40 (4),
589-603.
Potter, J. E. & Tuiran, R. (2005). Population and Development: Then and Now. En C. Wood & B. Roberts
(eds.), Rethinking Development in Latin America. Pennsylvania: Penn State Press.

Axinn, W. G. & Barber, J.S. (2001) Mass education and fertility transition. American Sociological Review 66
(4), 481-505.
McDonald, P. (2006). Low fertility and the state: The efficacy of policy. Population and Development
Review 32 (3), 485-510.
Amato, P. R. & Maynard, R. (2007). Decreasing Nonmarital Births and Strengthening Marriage to Reduce
Poverty. The Future of Children 17 (2), 117-141.


   5.        Participacion laboral femenina y familia


*Avellar, S., & Smock, P. J. Has the Price of Motherhood Declined Over Time? A Cross-Cohort Comparison
of the Motherhood Wage Penalty. Journal of Marriage and Family, 65(3), 597-607.
*Herrera M.S., Valenzuela E., Araos C., & Montt, G. (2006). Revision de la Relacion entre Familia, Mujer y
Trabajo en Chile. In CELAM Academicos UC. Investigaciones para que nuestros pueblos tengan vida (pp.
387-429). Santiago de Chile: Pontificia Universidad Catolica de Chile.

Valenzuela, E., y Herrera, S. 2006. "Tiempo, trabajo y familia." Pp. 265-288 en El Eslabon Perdido. Familia,
Modernizacion y Bienestar en Chile, editado por J.S Valenzuela, E. Tiron, y T. Scully. Santiago de Chile:
Taurus.

                                                       3

4