CURSO : Investigacion 5 TRADUCCION : Research Unit 5 SIGLA : QPG5009 CRÉDITOS : 45 UC/ 27 SCT MODULOS : No aplica REQUISITOS : Investigacion 4 (QPG5006) RESTRICCIONES : 100401 - Doctorado En Quimica CONECTOR : y CARACTER : minimo TIPO : actividad supervisada CALIFICACION : estandar PALABRAS CLAVE : Trabajo teorico y/o experimental; Analisis critico; Habilidades de investigacion. NIVEL FORMATIVO : Doctorado I.DESCRIPCIÓN DEL CURSO -La finalidad de la actividad del curso es, junto al avance en el proceso teorico/experimental de la tesis, elaborar un informe que contenga un analisis critico de los resultados obtenidos y como estos contribuyen a la resolucion de la hipotesis planteada en el proyecto de tesis original. II.RESULTADOS DE APRENDIZAJE 1-Analizar en forma critica los resultados obtenidos durante el periodo de trabajo. 2-Presentar periodicamente los avances experimentales alcanzados durante el quinto semestre de desarrollo del trabajo de tesis, a fin de ser ponderados y evaluados por el Director de Tesis. 3-Integrar los resultados obtenidos durante el desarrollo de la tesis, con otros que existan en la comunidad internacional, reflejando el estado del arte en la tematica a resolver. III.CONTENIDOS -Los relativos al tema de tesis aprobado en el Examen de Candidatura Doctoral y orientado en la Investigacion 5. -Trabajo teorico y/o experimental en directa relacion con el proyecto de tesis original, involucrando tecnicas experimentales u otras afines que den cuenta de la sub-disciplina de la quimica en la cual se enmarca dicho proyecto. IV.ESTRATEGIAS METODOLOGICAS -Realizacion de trabajo teorico y/o experimental en funcion de la tesis. -Excepcionalmente, se podrian proponer nuevas metodologias experimentales y soluciones que contribuyan al desarrollo del trabajo de tesis para los proximos periodos. -Presentacion de los avances experimentales alcanzados durante el quinto semestre de desarrollo del trabajo de tesis, a fin de ser ponderados y evaluados por el Director de Tesis. -Informe que contenga los resultados y su analisis para desarrollar la hipotesis planteada en el proyecto de tesis original. V.ESTRATEGIAS EVALUATIVAS El/la estudiante debera presentar al Director de Tesis el avance teorico/experimental realizado a lo largo del semestre, de tal manera que posibilite un seguimiento constante de los progresos (ponderacion de 40%). El/la estudiante debera realizar un informe final (Formato Articulo cientifico o formato Avance Tesis, de acuerdo a lo indicado por el Director de Tesis) en que se valore la estrategia metodologica utilizada para comprobar o rechazar la hipotesis original, considerando sus limitaciones, posibilidades de transferencia, aciertos, impacto en su investigacion y una breve comparacion con las metodologias utilizadas por otros en problemas similares (ponderacion de 60%). Se considerara aprobada la actividad cuando la nota obtenida sea superior o igual a 4,5 (Nota de 1,0 a 7,0). La reprobacion de esta actividad sera causal de eliminacion del programa. VI.BIBLIOGRAFIA -Articulos cientificos, libros especificos o patentes afines al tema de la tesis doctoral que tengan relacion con las tecnicas y metodologias experimentales utilizadas y que tengan directa relacion con el cumplimiento de los objetivos y la hipotesis planteadas en el proyecto de tesis original, incluyendo bases de datos WOS, Scopus o RSC entre otras.